可怜的谬误

定义:
可怜的谬误是一种文学设备,由此提交人归于他或她的一个或多个人物的人类感情到非人物或性质或现象。这是一种拟人化,被众所周知,偶然发生更多,而不是故意发生。

例子:
轻柔地吹口哨的茶壶通知他是时候早餐了。

13关于“可怜谬误”的思考

  1. 喜欢......“风在迎面而来的风暴中暗示”?或者它会不得不说“风在迎面而来的风暴中暗示了门廊上的男人”我猜我的问题是句子是否必须包含天气(例如)以及解释信息的人,或者if it’s still a pathetic fallacy without a character there to interpret it, even if the reader does

    1. 人物的感受是在这里被解释的。在页面提供的示例中,茶壶的哨子会通知其早餐时间。这意味着角色承认并使用茶壶作为他自己的符号。因此,通过使用可怜的谬误使角色的感受是已知的。

      1. 说 - 悲伤的雨天不是更合适吗?因为这样你就是给予自然悲伤的情感,这不是人类,一个人有情绪。

    1. 可怜的谬误是人类的情绪被反映在自然或孤独的物体上时
      虽然人人身给予物体人类效果(不是文字)

    2. 可怜的谬误重点关注天气如何改变现场的情绪。比如'女人盯着窗外厚灰色的云彩'。“厚厚的灰色云”表明她的心情可能会生气或不高兴。LianceIzation是您使用动词的何处,您将为还有活力并在无生命物体上使用它的对象,希望这有帮助

  2. 如此可悲的谬误正在给人的情感,就像友好的太阳一样。当周围环境似乎反映情节的其他部分时,它叫做什么?例如,在谋杀场景期间爆发的风暴。

    1. 不完全,你在描述的是界面,你在哪里给予物体人类的情绪或让他们做一些像“太阳笑了”这样的东西。有人谬误实际上是使用天气来设置场景或文本的音调/设置。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。